iglooscope, conception d'interface web - Reynald Bouttard

Voilà quelques jours pas mal de jours sont passés durant lesquels j’ai quelquefois utilisé Chrome. Mon premier avis est plutôt positif.

Au démarrage, l’interface simpliste m’a bien plu. Sans chercher, j’ai trouvé l’accès à toutes les fonctions ou presque (enfin je crois).

J’aime le design général de l’interface, dépouillé et clair. Les fonctionnalités ne perdent rien dans cette simplicité apparente, et 90% de celles que nous utilisons sur un navigateur sont à portée de souris. J’ai cherché quelques instants la zone de recherche avant de naturellement me diriger vers l’unique champ.

Si j’effectue une basique évaluation ( + : c’est bien et – : c’est moins bien ), j’obtiens ceci :

Les +

• Le champ unique de recherche et d’adresse, et le rappel des pages de recherche pour les chaînes de caractères soumises par l’internaute : efficace.

• L’inspecteur web : un clic droit sur un élément puis « inspecter l’élément », et voilà que s’ouvre une fenêtre Inspector qui me renseigne sur l’élément pointé (localisation dans le html, précisions css, etc ). La fonction est assez proche de ce qu’est firebug pour Firefox, très pratique ( pour les webdesigners) , inutile ( pour les autres )…IE7 ne sait pas faire.

• La recherche sur sélection puis clic droit : en sélectionnant une zone de texte dans le corps de la page web, je peux en faire la recherche sur un moteur de recherche par le menu contextuel, clic droit et « rechercher … avec google ». Petit bémol, la liste par défaut des moteurs utilisables pour cette fonction est limitée et ne peut être modifiée. Firefox sait faire cela aussi, IE 7 non.

• « L’autonomie » des onglets : Si une page consultée pose des problèmes de sécurité ou de fiabilité, vos autres onglets ouverts ( si il y en a ) ne seront pas affecté par le « bug » et vous pourrez continuer votre navigation ( ou téléchargement ) sans avoir à redémarrer le navigateur. Cette fonction est lié à un multi-process qui peut toutefois être gourmant en ressources.

Les -

• L’absence d’une gestion fine des favoris : cette absence devient un problème lorsque la liste des favoris commence à grandir et qu’il faut les déplacer d’un dossier à l’autre pour affiner votre classement.

• Les customisers vont être déçus ! : pas de thèmes pour le moment pour embellir l’application. ce n’est pas une contrainte majeure selon moi.

Comme il s’agit d’une version béta, nous verrons bien quelles seront les prochaines évolutions pour la sortie officielle. Affaire à suivre…