<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Alors ? et Google Chrome qu&#8217;en penses-tu ?</title>
	<atom:link href="http://www.iglooscope.com/wordpress/2008/10/29/alors-et-google-chrome-quen-penses-tu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iglooscope.com/wordpress/2008/10/29/alors-et-google-chrome-quen-penses-tu/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2009 20:46:47 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Reynald Bouttard</title>
		<link>http://www.iglooscope.com/wordpress/2008/10/29/alors-et-google-chrome-quen-penses-tu/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Reynald Bouttard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iglooscope.com/wordpress/?p=43#comment-51</guid>
		<description>@ Fred : En effet , où s&#039;arrêtera l&#039;ogre Google. Le système d&#039;exploitation est déjà en marche. Un autre + est à mettre du côté de Chrome, il est déjà prêt pour HTML 5  et CSS 3.
Merci à toi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fred : En effet , où s&#8217;arrêtera l&#8217;ogre Google. Le système d&#8217;exploitation est déjà en marche. Un autre + est à mettre du côté de Chrome, il est déjà prêt pour HTML 5  et CSS 3.<br />
Merci à toi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.iglooscope.com/wordpress/2008/10/29/alors-et-google-chrome-quen-penses-tu/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iglooscope.com/wordpress/?p=43#comment-36</guid>
		<description>Salut,

Pour ma part j&#039;ai testé quelques fois après son lancement. Agréablement surpris par la rapidité notamment, et le respect des recommandations du W3C.
Globalement :
- Beaucoup mieux qu&#039;Internet Explorer. Pour une Bétâ1 fallait le faire. Bon en même temps, avec IE ils n&#039;ont pas tant de mérite que ça. On imaginait difficilement Google faire pire que Microsoft.
- Encore très loin derrière Firefox en matière de plugins. Pour le reste, ça ce vaut, à ceci près que la navigation puisse sembler trop simpliste.

D&#039;après mes stats personnelles, Chrome atteint (déjà ou seulement, c&#039;est comme on veut) 2% de part de marché, derrière Safari (2,4% = bientôt mangé je pense), Firefox (30%, ça monte très doucement), et IE qui atteint encore les 64 %. Ça baisse pour IE mais pas encore assez vite malheureusement.

Enfin, je doute que Chrome puisse concurrencer réellement Firefox un jour. Chrome est bon certes, mais Firefox est déjà fort bien implanté, constamment amélioré, complété, fiabilisé, .. et pourtant ils ont déjà bien du mal à rejoindre les plus pourri du marché, IE.
Le véritable atout de Chrome pour espérer pouvoir manger Firefox et la renommé de Google et de son impact médiatique, Google étant de très loin le N°1 des moteurs,a avec de gros moyens. Un bon marketing à la Microsoft et qui sait ..
A moins qu&#039;ils y introduise (à Google Chrome) des applications qui révolutionneraient le web.

Cela soulève une autre question. Est-il vraiment souhaitable que Google avec son navigateur atteigne là encore des sommets. Google est déjà un groupe énormissime, incontournable. Qu&#039;adviendra-t-il du web quand Google aura la main mise sur toutes plus importantes applications du net ? Le monopole ... pas que du bon !
A quand le système d&#039;exploitation signé par Google ? Bon ça pourquoi pas. Ne serait que pour mettre des bâtons dans les roues de microsoft et équilibrer les choses.

Salutations
Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Pour ma part j&#8217;ai testé quelques fois après son lancement. Agréablement surpris par la rapidité notamment, et le respect des recommandations du W3C.<br />
Globalement :<br />
- Beaucoup mieux qu&#8217;Internet Explorer. Pour une Bétâ1 fallait le faire. Bon en même temps, avec IE ils n&#8217;ont pas tant de mérite que ça. On imaginait difficilement Google faire pire que Microsoft.<br />
- Encore très loin derrière Firefox en matière de plugins. Pour le reste, ça ce vaut, à ceci près que la navigation puisse sembler trop simpliste.</p>
<p>D&#8217;après mes stats personnelles, Chrome atteint (déjà ou seulement, c&#8217;est comme on veut) 2% de part de marché, derrière Safari (2,4% = bientôt mangé je pense), Firefox (30%, ça monte très doucement), et IE qui atteint encore les 64 %. Ça baisse pour IE mais pas encore assez vite malheureusement.</p>
<p>Enfin, je doute que Chrome puisse concurrencer réellement Firefox un jour. Chrome est bon certes, mais Firefox est déjà fort bien implanté, constamment amélioré, complété, fiabilisé, .. et pourtant ils ont déjà bien du mal à rejoindre les plus pourri du marché, IE.<br />
Le véritable atout de Chrome pour espérer pouvoir manger Firefox et la renommé de Google et de son impact médiatique, Google étant de très loin le N°1 des moteurs,a avec de gros moyens. Un bon marketing à la Microsoft et qui sait ..<br />
A moins qu&#8217;ils y introduise (à Google Chrome) des applications qui révolutionneraient le web.</p>
<p>Cela soulève une autre question. Est-il vraiment souhaitable que Google avec son navigateur atteigne là encore des sommets. Google est déjà un groupe énormissime, incontournable. Qu&#8217;adviendra-t-il du web quand Google aura la main mise sur toutes plus importantes applications du net ? Le monopole &#8230; pas que du bon !<br />
A quand le système d&#8217;exploitation signé par Google ? Bon ça pourquoi pas. Ne serait que pour mettre des bâtons dans les roues de microsoft et équilibrer les choses.</p>
<p>Salutations<br />
Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
